Après l'agent persistant, l'équipe d'agents ?

Après Muse de Meta et Instinct, OpenAI présente Dots : des agents toujours actifs, dotés de leur propre ordinateur cloud et de leur navigateur, capables de traiter des tâches récurrentes et de revenir vers leur utilisateur. OpenAI précise qu'ils peuvent aussi déléguer du travail à des sous-agents. Les assistants persistants prennent une place de plus en plus visible.

C'est une direction que j'explore déjà depuis longtemps, et que je conseille aux entreprises d'adopter via des outils open source comme hermes ou openclaw. De mon côté, j'ai créé un interlocuteur unique qui coordonne plusieurs agents spécialisés, avec qui je peux discuter en permanence, converser de façon fluide et coordonner toutes mes activités. Cette logique existe aussi chez les grands éditeurs, qui commencent à commercialiser leurs propres solutions. Ma démarche à moi consiste à l'assembler autour de mes projets, avec des composants que je choisis et que j'adapte.

Je l'appelle Buddy.

Ce fonctionnement repose sur un assemblage : hermes pour une partie des agents, Claude Code pour certains travaux, Buddy pour la coordination, Telegram pour les échanges et les fichiers, Notion pour la mémoire.

Autour des modèles, il faut conserver le contexte, donner les bons outils, définir les accès, répartir les tâches et organiser les retours. C'est cet environnement qu'on appelle un harness, ou harnais.

Les solutions ouvertes comme hermes m'intéressent parce que je peux inspecter et adapter cet environnement. Choisir les modèles, configurer la mémoire, changer des composants : cette liberté compte lorsque l'agent commence à prendre une place durable dans mon travail. Et pour les entreprises aussi. Même si des solutions comme Dots sont intéressantes et offrent une expérience unifiée, elles enferment l'utilisateur chez un seul fournisseur.

Tout n'est pas encore fluide, et il y a des ratés. Dernier exemple : un brouillon de newsletter était prêt, mais personne ne m'avait prévenu. La rédaction avait fonctionné, le retour vers moi avait échoué.

J'ai fait corriger le circuit. Mais cet incident illustre bien le travail nécessaire.

C'est précisément ce qui me fait voir, dans cette organisation, une prochaine étape des agents persistants en entreprise : des spécialistes qui conservent leur contexte, coordonnés par un interlocuteur qui garde la vue d'ensemble.

Les pistes sont multiples : suivi commercial, support, administratif, projets internes. Avec des responsabilités et des accès clairement définis.

L'open source permet de garder davantage la main, sans garantir à lui seul la souveraineté. Si le modèle est hébergé ailleurs, les données qu'on lui transmet quittent toujours mon infrastructure. Et cette liberté implique de gérer la maintenance et la sécurité. Dans une prochaine newsletter, j'aborderai les systèmes que l'on peut mettre en place pour améliorer la sécurité et la confidentialité des données.

Mon ambition avec Buddy : pouvoir déléguer le suivi de mes dossiers tout en gardant la maîtrise de mes décisions.